Publikation

Diese Kategorie enthält 12 Beiträge

Getty Images/iStockphoto/sarah5

Automatisierte Entscheidungen: Europa muss mit einer Stimme sprechen

14. Februar 2019 / Ralph Müller-Eiselt, Lajla Fetic

Automatisierte Entscheidungen sind im Alltag vieler Europäer:innen angekommen: Ob bei der Jobsuche in Finnland, im italienischen Gesundheitswesen oder bei der Identifizierung vernachlässigter Kinder in Dänemark, in vielen EU-Ländern kommen solche Systeme zum Einsatz, nicht selten in zentralen Bereichen der öffentlichen Verwaltung. Findet die EU darauf eine gemeinsame Antwort? In unserem neuen Report „Automating Society – […]

0 Kommentare weiterlesen
StockSnap / Pixabay, modifiziert – Pixabay License, https://pixabay.com/de/service/license/

Was Europa über Algorithmen weiß und denkt

6. Februar 2019 / Viktoria Grzymek 

Algorithmen bestimmen über die Werbung, die wir sehen, entscheiden über die Vergabe von Krediten und Studienplätzen oder machen uns auf Datingportalen Vorschläge für passende Partner. Jede:r Einzelne von uns ist Tag für Tag von Entscheidungen betroffen, die Algorithmen für und über uns treffen. Doch was wissen und denken die Menschen in Europa eigentlich über Algorithmen? […]

0 Kommentare weiterlesen
Alex Perez (unsplash)

Ethik für Algorithmiker – Was wir von erfolgreichen Professionsethiken lernen können

15. August 2018 / Noëlle Rohde

Transparenz, Fairness und Nachhaltigkeit. Das sind nur einige der Anforderungen, die derzeit – auch von uns – an algorithmische Prozesse gestellt werden. Die Personen, die algorithmische Systeme beauftragen, gestalten und einsetzen – die „Algorithmiker:innen“ –, stehen in der Verantwortung, diese Anforderungen umzusetzen. Doch warum sollten sie dieser Verantwortung nachkommen? Wir glauben, eine verbindliche Professionsethik könnte […]

0 Kommentare weiterlesen

Gütekriterien für Algorithmen – Lehren aus bestehenden Forderungskatalogen

2. Juli 2018 / Noëlle Rohde

Was dürfen Algorithmen und was nicht? Welche Qualitätsstandards müssen sie erfüllen? Zu welchen Zwecken dürfen sie eingesetzt werden? Wichtige Fragen, zu denen es bisher keine Einigung gibt. Eine Vielzahl internationaler Organisationen versucht, sie durch die Formulierung von Gütekriterien für Algorithmen zu beantworten und so eine Grundlage für einen ethischeren Einsatz algorithmischer Systeme zu schaffen. In […]

0 Kommentare weiterlesen
© Shutterstock/William Perugini

Deutschland noch nicht in der algorithmischen Welt angekommen

23. Mai 2018 / Dr. Sarah Fischer, Dr. Thomas Petersen

Algorithmische Systeme sind längst Teil unseres Alltags und betreffen jeden von uns. Doch was wissen und denken eigentlich die Menschen in Deutschland über Algorithmen? Dieser Frage sind wir in einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung nachgegangen. Die Ergebnisse machen deutlich: Wenn es um Algorithmen geht, herrscht in Deutschland Unkenntnis, Unentschlossenheit und Unbehagen.   Wenn wir Informationen googeln, auf Facebook unterwegs […]

1 Kommentar weiterlesen
Pixabay

Welche Lösungen es jetzt braucht, damit algorithmische Prozesse den Menschen dienen

14. Mai 2018 / Konrad Lischka, Julia Krüger

Verträglichkeitsprüfungen, Qualitätssiegel für Herkunft und Güte von Daten, Verbandsklagerechte für die Antidiskriminierungsstelle des Bundes, eine kompetente Algorithmenagentur – es gibt viele sehr konkrete Ideen, was zu tun ist, um algorithmische Systeme zum Wohl aller Menschen zu nutzen. Das Arbeitspapier „Damit Maschinen den Menschen dienen“ zeigt das Spektrum der bisher in Wissenschaft, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Politik […]

2 Kommentare weiterlesen
© Shutterstock/Alexander Image

Datenschutz-Grundverordnung reicht für Kontrolle algorithmischer Systeme nicht aus

13. April 2018 / Prof. Dr. Wolfgang Schulz, Stephan Dreyer

Algorithmische Systeme bewerten Menschen und das bringt Risiken mit sich – für den Einzelnen, für Personengruppen und die Gesellschaft als Ganzes. Deshalb ist es wichtig, dass algorithmische Prozesse überprüfbar sind. Kann die Datenschutz-Grundverordnung zu einer derartigen Kontrolle beitragen und vor Risiken algorithmischer Entscheidungsfindung schützen? Diese Frage beantworten Wolfgang Schulz und Stephan Dreyer in einer Analyse […]

1 Kommentar weiterlesen
Shutterstock / Budur Nataliia

Wo Maschinen irren können – Fehlerquellen und Verantwortlichkeiten in Prozessen algorithmischer Entscheidungsfindung

5. Februar 2018 / Prof. Dr. Katharina Zweig, Dr. Sarah Fischer, Konrad Lischka

Der Entwicklungsprozess von algorithmischen Entscheidungssystemen ist lang und eine große Anzahl unterschiedlicher Akteure ist daran beteiligt. Deshalb können an vielen Stellen Fehler passieren – die meisten lassen sich aber vermeiden oder beheben. Katharina Zweig beschreibt anschaulich, wie algorithmische Systeme derzeit entwickelt und eingesetzt werden, und zeigt Verantwortlichkeiten sowie potenzielle Fehlerquellen auf. Wo algorithmische Systeme gebaut […]

0 Kommentare weiterlesen
The Sounds of Earth Record Cover, NASA Commons, https://flic.kr/p/fq2Wjo
Konrad Lischka CC BY-SA-2.0

Digitale Öffentlichkeit: Wie algorithmische Prozesse den gesellschaftlichen Diskurs beeinflussen

19. Juni 2017 / Konrad Lischka, Christian Stöcker

Algorithmische Entscheidungsprozesse haben Einfluss auf die Teilhabe vieler Menschen am gesellschaftlichen Diskurs: Software personalisiert Suchergebnisse und den Nachrichtenstrom in sozialen Netzwerken. Welche Auswirkung dieser Strukturwandel der Öffentlichkeit hat, beschreibt das Arbeitspapier „Digitale Öffentlichkeit“. Es untersucht drei zentrale Fragen zur Öffentlichkeit im digitalen Zeitalter.

1 Kommentar weiterlesen
Konrad Lischka, CC BY-SA-2.0

Teilhabe, ausgerechnet: Wie Algorithmen Teilhabe ermöglichen können

2. Juni 2017 / Kilian Vieth, Ben Wagner

Algorithmen bestimmen unser Leben nicht nur auf Facebook, sondern auch in vielen anderen Lebensbereichen: Für die Einsatzplanung der Polizei beobachten und bewerten algorithmische Prozesse, wie oft in Wohnvierteln eingebrochen wird. Oder aber sie überwachen für Versicherungen die Fahrweise in manchen Autos. Wir haben ein Verfahren entwickelt, mit dem man solche Prozesse darauf überprüfen kann, wie […]

0 Kommentare weiterlesen
Konrad Lischka, CC BY-SA-2.0

Wenn Maschinen Menschen bewerten

2. Mai 2017 / Konrad Lischka, Anita Klingel

Kriminalitätsprognosen, Kreditvergabe, Bewerberauswahl: Algorithmische Systeme beeinflussen heute auf unterschiedlichen Gebieten die Leben vieler Menschen. Damit maschinelle Entscheidungen den Menschen dienen, braucht es gesellschaftliche Gestaltung, zum Beispiel in Form von Gütekriterien für algorithmische Prognosen. Vorhersagen müssen sachgerecht angewendet werden, widerlegbar und unabhängig zu überprüfen sein.

3 Kommentare weiterlesen

FILTER

RSS-Feed folgen

TAGS

Algorithmen Künstliche Intelligenz Algorithmenethik Algorithmus Ethik KI Forschung Diskriminierung Entscheidungssysteme Facebook Soziale Netzwerke EU Transparenz maschinelles Lernen Automatisierung Regulierung USA Medizin Gesichtserkennung China